「学説」です。
まさに、そうです。
わかりやすくいうと「研究対象」です。
藤浪晋太郎については賛否両論あると思います。
いや「否」の方が圧倒的に多いかもしれません。
今夜、ニュースで見たのは相変わらずのスッポ抜け。
まだ未熟な二軍選手が、MLBでも可能性を期待された球威のボールが顔面に抜けてくるのは、織り込み済みとはいえ、死球にならなくても心理的に深い傷を負ってしまうかもしれません。
「どこに行くかはボールに聞いてくれ!」という藤浪はどこまで許されるのか?
難しい問題です。
学説を発展させて下さいませ。
まさに、そうです。
わかりやすくいうと「研究対象」です。
藤浪晋太郎については賛否両論あると思います。
いや「否」の方が圧倒的に多いかもしれません。
今夜、ニュースで見たのは相変わらずのスッポ抜け。
まだ未熟な二軍選手が、MLBでも可能性を期待された球威のボールが顔面に抜けてくるのは、織り込み済みとはいえ、死球にならなくても心理的に深い傷を負ってしまうかもしれません。
「どこに行くかはボールに聞いてくれ!」という藤浪はどこまで許されるのか?
難しい問題です。
学説を発展させて下さいませ。
コメント